Бизнесийн гэрээний заавал биелүүлэх Арбитрын заалтууд

Жижиг бизнесийн гэрээний заавал биелүүлэх Арбитрын заалтууд

Старбакс компаний эсрэг 2012 албаны хүсэлтийг албадан арбитраар бэлэглэхийн тулд түүний бэлэг дурсгалын үйлчилгээний нөхцөлд оруулав. Дэвид Гордон / Flickr Creative Commons

Сүүлийн жилүүдэд бизнес ба хэрэглээний гэрээний арбитрын заалтууд өсөн нэмэгдэж байна. Сүүлийн жилүүдэд олон онлайн компаниуд хэрэглэгчийн гэрээнд заавал биелүүлэх ёстой арбитрын заалтуудыг бий болгосон.

Зарим тохиолдолд хэрэглэгч хэрэглэгчийн тохиролцооны хүрээнд сайн хэвлэгдэж байгаа тул хэрэглэгчид тухайн үйлчилгээг эхлүүлсний дараа (Dropbox тохиолдолд) тохиролцсоны дагуу тохиролцсон байх ёстой тул хэрэглэгчид заавал заавал арбитрийн заалтыг мэддэггүй.

Сүүлийн үеийн Дээд Шүүхийн хэргүүд (2013 онд АНУ-ын Экспресс гэх мэт) компаниудыг заавал биелүүлэх арбитрын заалтуудыг бусад компаниуд, хэрэглэгчидтэй тохиролцох эрхийг баталгаажуулсан.

Арбитрын заалтууд нь эмч нарын гэрээ, хөдөлмөрийн гэрээт хэлэлцээрүүд дээр ч гарч ирсэн.

Гэвч хэрэглэгчид эргэж ирсэн. 2012 онд Starbucks хэрэглэгчид албаны арбитрын бэлэг картыг үйлчилгээний картнаас нь хасах хүсэлт гаргасан бөгөөд саяхан Ерөнхий Миллс Facebook-ийн хэрэглэгчдийн давуу талыг мэдэрсний дараа тасалбараа авах эсвэл купон хэрэглэхийг хүсч буй онлайн хэрэглэгчдийг албадан арбитрын заалтаар орхисон.

Арбитрын ажиллагаа гэж юу вэ?

Арбитр нь маргаан шийдвэрлэх өөр хэлбэрийн нэг хэлбэр бөгөөд үүнд сонирхолгүй гуравдагч этгээд маргааны хоёр талыг сонсож, ихэвчлэн заавал дагаж мөрдөх шийдвэрийг гаргадаг. Арбитрын процессыг урт болон заавал дагаж мерддег хууль зуйн аргын альтернатив байдлаар ашигладаг.

(Альтернатив маргаан шийдвэрлэх өөр нэг хэлбэр нь маргааныг зохицуулах өөр нэг хэлбэрийг оролцогч талуудад хэлэлцэн тохиролцсоны үндсэн дээр бэлтгэгдсэн зуучлагчтай холбоотой асуудлаар хэлэлцэх юм.

Арбитрын ашиг тус:

Арбитрын дутагдал нь:

Хэрэглээний гэрээний хүчин төгөлдөр арбитрын тухай заалтууд

Арбитрчид, шүүхүүд ажлын байран дахь арбитрчид болон шүүхийн харъяаллын хэргүүдээс дунджаар арбитрын шүүгчидтэй харьцуулсан харьцуулалтууд нь арбитрын нэхэмжлэлийг шүүхэд хүлээж авсан хохирлынхоо 20 орчим хувийг л авдаг болохыг харуулж байна.

Хэрэглэгчид эдгээр арбитрын хэлэлцээрээс татгалзаж болно. Гэвч хэрэв тухайн компани арбитрын ажиллагааг хүлээн зөвшөөрөхгүй бол компани татгалзаж болно.

Сүүлийн хэдэн жилд Конгресс арбитрын процессыг хэрэглэгчдэд ч хүртэл илүү ихээр татан оруулах хууль эрх зүйн оролдлого хийсэн.

Тухайлбал, "Арбитрын шүүхийн шударга байдлын тухай хууль", жишээлбэл, "арбитрын хэлэлцээр хүчингүй болох, эсвэл хөдөлмөрийн харьцаа, хэрэглэгчийн, хууль бус, иргэний эрхийн маргааныг арбитраар шийдвэрлэхийг шаарддаггүй" Конгресс энэ хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлээгүй байна.