Дахин боловсруулах талаар хэлсэн бүх зүйл буруу зүйл гэж Майкл К. Мунгер хэлснээр: Дахин боловсруулах нь: Энэ нь буруу байж болох уу? Тэрээр үнэ цэнэтэй нөөцийг нөхөхийн тулд дахин боловсруулалтын үнэ цэнийг тодорхойлохыг зориогүй. Түүний дахин боловсруулах, хатуу хог хаягдлын менежмент хийхэд эдийн засгийн сэтгэлгээ хэтэрхий хялбар байдаг.
Тэрбээр хоёр үндсэн аргументаас эхэлдэг бөгөөд үүнийг хуурамч гэж үздэг.
1. Дахин боловсруулж болох бүх зүйлийг дахин боловсруулж ашиглах хэрэгтэй. Зохицуулалтын зорилго нь: тэг хаягдал.
2. Дахин боловсруулах нь эдийн засгийн хувьд мэдрэмжтэй байвал зах зээлийн систем нь үүнийг анхаарах болно. Тиймээс зохицуулалт байх шаардлагагүй бөгөөд үнэндээ төрийн үйл ажиллагаа нь хортой юм.
Мунер нотолж байгаа тохиолдолд маргаан дууссан гэж үздэг. Нийгэм нь нөөцийг дахин ашиглах хэрэгтэй гэж онцолсон боловч хог хаягдлыг дахин боловсруулах шаардлагагүй юм. Хог хаягдлыг дахин боловсруулах нь нөөцийг ашиглахаас зайлсхийх хэрэгтэй.
"Дахин боловсруулах, үүнд хог хаягдлыг бага оврын холимог байдлаар цуглуулах, хаягдлыг боловсруулах төхөөрөмж рүү тээвэрлэх, ангилах, цэвэрлэх, дахин савлах, дараа нь түүнийг ихэвчлэн хол зайд тээвэрлэх, худалдан авах зах зээл Зарим бодит хэрэглээний барааны үнэ нь орон нутгийн байгууламж дахь хог хаягдлыг булахаас илүү үнэтэй байдаг "гэж тэр тэмдэглэв.
Гол хундрэлийн нэг нь хегжиж буй орнууд хууль бус хаяхыг дэмжихийн тулд унийн доод булшны орон зайг бурдуулдэг. Татаасыг татан оролцуулах нь зайлшгүй шаардлагатай боловч энэ нь хэрхэн дахин боловсруулах талаар хэрхэн үр дүнтэй тодорхойлох, юуг хаях вэ гэдэг асуудалтай тулгардаг. Ландфиллийн үнийг татаас олгодог учраас ландфилд хүргэх илүү өртөг зардалтай байж болох сав баглаа боодол, бараа материалыг хаяж болно.
Өөрөөр хэлбэл зах зээл дээр тулгуурласан шийдэл нь бид хямдхан демпингийн татаасыг дэмжсэн тул ажиллахгүй байж болох юм.
Дахин боловсруулах, хог хаягдлыг жижигхэн, холимог хэмжээгээр цуглуулах, хаягдлыг зөөвөрлөх байгууламж руу тээвэрлэх, ангилах, цэвэрлэх, дахин савлах, дараа нь түүнийг ихэвчлэн хол зайд тээвэрлэх, зах зээлд худалдан авах Зарим бодит хэрэглээний түүхий эд нь орон нутгийн байгууламжид ижил хог хаягдлыг булшлахаас хамаагүй үнэтэй байдаг.
Дахин боловсруулах болон хог хаягдлыг дахин боловсруулах эдийн засгийг газар шорооны татаасаар бохирдуулдаг тул нийгмийн "иргэний хувийн ашиг сонирхлоос илүүтэй олон нийтийн сүнстэй харьцах" хэмээх "ёс суртахууны хэм хэмжээг ашиглах" хоёр дахь хамгийн шилдэг сонголтыг авч үздэг. Дахин боловсруулах нь үргэлж үнэ цэнэтэй зүйл бөгөөд юу болох нь хамаагүй. Мунгер энэ сэдвийг баримталсан өвөрмөц зан үйлийн хэд хэдэн жишээг авч үздэг: айл өрхүүд угаагчийн саванд угаагч бодисыг цэвэрлүүлэхийн өмнө ямар ч үлдэгдлийг цэвэрлэхийн тулд, аяга таваг угаах зардал нь цэвэр орлого, эсвэл Чили улсын Сантьяго дахь сайн иргэдээс илүү гарах үед, Бямба гарагт өглөөний 10 цагт орон нутгийн дахин боловсруулах цэг хүртэл дараалан хэдэн минутын турш машинаа зогсоо.
Одоогийн байдлаар Мунер тэмдэглэж байгаагаас хэн ч хариуцлага хүлээхгүй, баглаа боодлыг хаях хариуцлага хүлээхгүй бөгөөд засгийн газрууд асуудлыг шийдэхийн тулд чадах бүхнээ хийдэг. Энэхүү шийдэл нь Munger-ийн санал болгож байгаа зүйл бол ёс суртахууны ач холбогдлоос холдох, зах зээлийн урамшуулал дээр төвлөрөх явдал юм. "Өөрчлөлтийг дэмжих хамгийн хямд аргатай байгууллагууд, шингэн зүйл, хүнсний бүтээгдэхүүн, бичил долгионы аль нь ч байсан бүх төрлийн баглаа боодлыг эргүүлэн авч үзэх нь хамгийн сайн боломж бүхий байгууллагууд нь бидний худалдан авч буй бүтээгдэхүүнийхээ үйлдвэрлэгч, жижиглэн худалдаачид юм. , Үйлдвэрлэгчдийн Өргөтгөсөн хариуцлагыг маргаж байгаа болно. Ийм хандлага зах зээлийн урамшууллын үр дүнтэй, хог хаягдлын менежментийн хувьд илүү үр дүнтэй байхыг дэмжих болно.
Munger's article, The Recycling Industrial Complex нь Хойд Улсын сэтгүүлд хэвлэгдсэн.
Gg