Ажиллагсадын жолооч нар - Энэхүү хамралтын зөрүүгээс зайлсхийх!

Танай компани ажил дээрээ жолоодож байгаа ажилчдыг ажиллуулдаг уу? Хэрэв тийм бол эдгээр ажилчдыг компаний өмчит автомашинаар хангах боломжтой. Та мөн ажилчдыг ажлын бус цагаар тэр тээврийн хэрэгслийг ашиглахыг зөвшөөрч болно. Олон ажилчдад "үнэгүй" тээврийн хэрэгсэл үнэ цэнэтэй юм. Гэсэн хэдий ч ажилчнаас өөр хэн нэг нь компаний тээврийн хэрэгсэл "зээлдэг" бөгөөд осолд холбогдсон тохиолдолд асуудал үүсч болно. Дараах жишээнээс харахад иймэрхүү хүндрэлүүд нь таныг ажилчдыг тээврийн хэрэгслийг жолоодохыг хориглосныг хориглож болох юм.

Жишээ нь

Стив нь програм хангамжийн хөгжүүлэгч Savvy Solutions-ийн борлуулагчаар ажилладаг. Стив нь ажлынхаа ихэнх хугацааг зам дээр өнгөрүүлдэг тул ажил олгогч нь түүнийг компаний тээврийн хэрэгслээр хангаж өгсөн. Steve компаний автомашин, Toyota Prius машиныг ажлын өдөр бүрийн төгсгөлд гэртээ аваачдаг.

Savvy Solutions нь компаний автобусыг ашиглахтай холбоотой бичгээр гаргасан бодлого юм. Компаний авто машинаар тоноглогдсон ажилтнууд ажлын бус цагаар, тэр дундаа амралтын өдрүүдээр эдгээр авто хэрэгслийг ашиглаж болно. Гэсэн хэдий ч ажилчид машинаа жолоодоход хэнийг ч (гэр бүлийн гишүүдээ оролцуулаад) зөвшөөрөхгүй. Бүх Savvy-ийн тээврийн хэрэгсэл нь бизнесийн автозамын бодлогын дагуу арилжааны авто хариуцлага , физик гэмтлээс даатгуулсан байна. Бодлогын бүрхүүлийн авто тэмдэг нь хариуцлагын даатгалд 1 ( ямар ч авто машин ), 2-р тэмдэглэгээ (өмчийн авто) , мөргөлдөөнөөс хамгаалахад зориулагдсан.

Стивийн эхнэр Марш өөрийн нэр дээр бүртгэгдсэн Хонда эзэмшдэг. Марша, Стив нар даатгалын нэрээр нэрлэгдсэн хувийн даатгалын бодлогоор даатгалд хамрагдана .

Хосуудын 17 настай хүү, Жефф, саяхан жолооны үнэмлэх авсан байна. Жефф нь ээжийнхээ бодлогоор даатгуулсан даатгуулагч юм. Стив нь Savvy Solutions-ийн хүүгийн талаар мэдээлэл өгчээ. Тэрбээр ямар ч нөхцөлд Prius-ыг жолоодохыг хориглосон юм.

Бямба гаригийн өглөө Жэффт ээждээ Хонда жолоодох зөвшөөрөл авахыг хүссэн байна.

Марша машиныхаа хэрэгцээг хангахын тулд түүний машин хэрэгтэй гэж мэдэгдэж байсан. Жеффиус Prius-ийн түлхүүрүүдийг гал тогооны ширээн дээр байрлуулах үеэр маргах гэж байна. Тэр аавынхаа машиныг зээлж, хэн нэгэн нь түүнийг алга болохыг мэдэгдэхийн өмнө буцаан өгнө. Ээж нь харагдахгүй хаалгыг нь толгойноос нь хөдлөхөд түлхүүрүүдийг нь барьдаг.

Цагийн дараа Жефф нь аавыгаа утсаар ярина. Тэр Prius-т осолдсон байна! Тэрбээр эрэг дээр хүрэх замдаа явж байсан бөгөөд найз нөхөдтэйгөө уулзах замдаа зогсож, өөр тээврийн хэрэгслийг хугалав. Хоёр машин хоёулаа эвдэрчээ. Жефф нь үл хөдлөхийн зэрэгцээ бусад машины жолооч Сара, олон гэмтэл авсан. Стив нь хүүгээ зөв зүйтэй гэдэгтээ талархаж байна, гэхдээ Сарагийн гэмтэл, түүний Жеффийн эсрэг хариуцлага тооцох талаар санаа зовж байна. Сара биеийн гэмтэл болон эд хөрөнгийн хохирлыг аль алиныг нь нөхөн төлөхийг хүсч магадгүй . Жефф Жеффийн эсрэг нэхэмжлэхийг Savvy Solutions-ийн бизнесийн автомат бодлогын дагуу авах боломжтой юу? Хэрэв үгүй ​​бол Маршагийн бодлогын хүрээнд хамрагдах уу?

Арилжааны Auto Policy

Худалдааны авто бодлогод хамаарах авто ослын тухай шаардлагыг дараахь нөхцөл хангасан байх ёстой:

  1. Аваар осолд хүргэсэн тээврийн хэрэгсэл нь авто машинтай байх ёстой.
  2. Тээврийн хэрэгслийн жолооч нь даатгуулагчийн шаардлагад нийцэх ёстой.
  3. Осол аваар осол гарах ёстой.

Дээрх жишээнд Savvy Solutions 'auto policy нь хариуцлагын даатгалд 1 (ямар ч авто) харуулж байна. Энэ тэмдэг нь эзэмшдэг авто-д багтдаг тул Prius (Savvy-ийн эзэмшилд байдаг) нь хамрагдсан авто юм. 3-р нөхцөл байдал хангагдсан гэж үзэх болно. Гэхдээ 2-р нөхцөл байдлын талаар юу гэж бодож байна? Жефф Savvy-ийн даатгалын бодлогоор даатгуулсан уу? Хариулт нь үгүй ​​байж болно.

Худалдааны авто даатгалын хамрагдалт нь хамрагдсан авто машины нэрээр даатгуулагч (энэ тохиолдолд Savvy Solutions) хамаарна. Энэ нь таныг (даатгуулагч даатгуулагч) өөрийн эзэмшдэг тээврийн хэрэгслийг жолоодож байгаа эсвэл машинаа ашиглах зөвшөөрлийг авсан тохиолдолд ч мөн хамаарна. Зөвшөөрөлтэйгээр автозамыг жолооддог хүмүүсийг зөвшөөрсөн хэрэглэгч гэж нэрлэдэг.

Жэффи Prius-ийг жолоодох зөвшөөрөл байсан уу? Savvy-ийн авто даатгалын даатгагчийн хэлснээр тэр буруугүй гэж маргаж болох юм. Жефф Savvy's Solutions-ийн тээврийн хэрэгслийн бодлогыг сайн мэддэг байсан.

Жеффийн аав нь түүнд машиныг ашиглахгүй байхыг зааж өгсөн. (Зарим нь машины түлхүүрүүдийг хялбархан байршилд орхисон үед Стив өгдөг хүүгээ тахир дутуу болгодог гэж зарим хүн маргаж болох юм. Гэхдээ энэ нь маргаантай байж болно.)

Хувийн Авто Бодлого

Марша-гийн хувийн авто машины бодлогод Сара-гийн эсрэг нэхэмжлэл гаргах боломжтой юу? Дахин хэлэхэд хариу нь үгүй. Ихэнх хувийн авто бодлого нь даатгуулагч эсвэл түүний гэр бүлийн гишүүний байнгын хэрэглээнд зориулагдаж байгаа тээврийн хэрэгсэлд зориулсан хамрах хүрээг хамардаггүй. Приус Стивийн байнгын хэрэглээнд зориулсан байсан. Стив нь Маршагийн гэр бүлийн гишүүн учраас хасах болно.

Хувийн хэрэглээний олон бодлого нь түүнийг хэрэглэх эрхтэй гэсэн үндэслэлгүй итгэл үнэмшилгүй даатгуулагчийн тусламжтайгаар тээврийн хэрэгслийг ашиглахаас татгалздаг. Jeff аав нь түүнийг жолоодохыг хориглодог байсан ч Prius-ийг авав.

Хэдийгээр Жефф нь ээжийнхээ хувийн авто бодлогын дагуу даатгуулагч байсан ч ослын үед жолоодож явсан машин нь авто машин биш байсан. Хэрэв Жефф Маршагийн авто замын бодлогын дагуу Сарагийн зарга мэдээг авахыг хүсвэл авто даатгал нь хамрах хүрээг үгүйсгэж болно.

Энэхүү даатгалын зөрүүг арилгахын тулд Марша өөрийн хувийн бодлогодоо Өргөтгөсөн Бодит бус Хувьцааны Хамтын Ажиллагааны баталгааг нэмснээр авто даатгагчаасаа асууж болох юм. Жефф нь батламж бичигт багтаж байгаа бол аавынхаа компанийг авто машин жолоодох үедээ даатгуулагч гэж үзэх ёстой. Энэ баталгаа нь зөвхөн авто хариуцлага болон эмнэлгийн төлбөрийг хамарна. Энэ нь өмчлөлийн бус тээврийн хэрэгслийн бие махбодын хохирол учруулж чадахгүй.